נימוקי ההחלטה בתיק ע"מ 2316/12

                                                בית המשפט הצבאי לערעורים                             ע"מ 2316/12

                                                                                                                        ע"מ 2317/12

צ ב א   ה ה ג נ ה   ל י ש ר א ל

בית המשפט הצבאי לערעורים                                                                           ע"מ 2316/12

                                                                                                                       ע"מ 2317/12

בפני כב' המשנה לנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

העוררים: אחמד חסן פאיז אמטיר

                 מוחמד סעיד יוסף עואד

(באמצעות ב"כ עו"ד נאשף דרויש)

נגד

המשיבה: התביעה הצבאית (באמצעות ב"כ קמ"ש ערן לוי)

עררים על החלטות ביהמ"ש הצבאי יהודה (בפני כב' השופט רס"ן נפתלי שמולביץ')

בתיקים מיום 30.8.12

(העררים נדחו)

תאריך הישיבה: 30 באוגוסט 2012, י"ב באלול התשע"ב. 

נימוקים להחלטה

ביום 30 באוגוסט 2012 דחיתי את עררי הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להאריך את מעצרם של העוררים בשמונה ימים.

להלן נימוקיי להחלטה.

העוררים נעצרו ביום 22.8.12 בחשד לביצוע שורה של עבירות ביטחוניות. מעצרם הוארך עד ליום 30.8.12. לאותו מודע נקבע דיון בבקשת המשטרה להארכת מעצר. אין מחלוקת כי הודע לסנגור על מועד הדיון האמור. אין גם מחלוקת כי הסנגור לא התייצב לדיון בשעה שנקבעה, דבר שהביא את נציג משטרת ישראל להתקשר אליו. במהלך שיחה זו הודיע הסנגור לשוטר כי יאחר בשעה. מפרוטוקול הדיון עולה כי השוטר מסר את הפרטים הנ"ל לביהמ"ש, אשר החליט לקיים את הדיון שלא בנוכחות הסנגור והאריך את המעצר כאמור.

מכאן הערר שנשמע לבקשת הסנגור באופן מיידי ושלא בנוכחות העוררים.